人民代表大会制度与我国法治进程学术研讨会暨湖北省法学会宪法学研究会、地方立法研究会2014年年会通知

2014年是全国人民代表大会成立六十周年。人民代表大会制度是符合中国国情、体现中国社会主义国家性质、保证人民当家作主的根本政治制度，也是党在国家政权组织中贯彻群众路线、充分发扬民主的最好实现形式。回顾我国人民代表大会制度的发展历程，研讨宪法学和地方立法的理论和实践问题，对于繁荣和发展我省法学研究和法治实践，推进我国法治进程和“法治湖北”建设，具有重大而深远的意义。经湖北省法学会批准，湖北省法学会宪法学研究会、地方立法研究会将联合湖北省人大常委会研究室、武汉市人大常委会举办“人民代表大会制度与我国法治进程学术研讨会暨湖北省法学会宪法学研究会、地方立法研究会2014年年会”。

 

现将具体事宜通知如下：

一、会议时间

2014年12月20日（周六），会期一天。

二、会议内容

研讨主题：

1.人民代表大会制度的发展与完善

2.依法治国与国家治理体系现代化

3.宪法与全面深化改革

4.地方立法与法治湖北

三、会议地点        

武汉理工大学会议中心301（马房山校区西院光纤中心）

 

四、论文提交

参会代表原则上需要提交论文或会议交流材料。请与会代表结合本次学术研讨会的主题撰写论文，论文请遵守编辑规范（详见附件二），并于2014年11月28日前以电子邮件的形式（抬头注明2014年年会论文）发送至：  hubeixianfaxuehui@163.com （邮件主题：作者姓名+年会论文）。

若超过该截止日期仍需提交论文的，请自行打印100份论文并在会议报到时提交会务组，由会务组协助分发。

五、会议费用

免交膳食费，交通费、住宿费自理。

六、联系人

请于2014年11月28日前用信件或电子邮件、电话、手机短信通知会务组确定是否参加年会。

 

联系人姓名、联系方式

文  婧： 15926215625     张  姣：15071321284

江  探： 15927665450     伍华军：13907190719          

 

通讯地址：武汉市洪山区珞狮路122号武汉理工大学文法学院 430070

                                湖北省法学会宪法学研究会

                      湖北省法学会地方立法研究会                        湖北省人大常委会研究室

                        武汉理工大学文法学院

  2014年10月14日

 

附件一：

会议回执

代表姓名		性别		职称或职务
论文题目
工作单位地址、邮编
联系电话
电子信箱

 

 

 

附件二：论文格式要求

一、除正文外，要有300字以内的中文摘要和3至5个关键词。

二、文中注释一律采用脚注，当页注码，样式为：①②③等。

三、非直接引用原文时，注释前加“参见”，引用非原始资料时，请注明“转引自”。

四、请规范数字用法，凡用阿拉伯数字并无不妥的就不用汉字表示数字；非直接引用法条的序号请用阿拉伯数字（包括正文）。

五、具体注释范例： 

1、著作、教材类：①《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1972年版，第24页。

                 ②龚祥瑞：《比较宪法与行政法》，法律出版社1985年版，第255页。

      ③佟柔主编：《中国民法》，法律出版社1990年版，第67页。

      ④冯大同：《国际贸易法》，北京大学出版社2002年版，第4—6页。

2、论文类：① 苏永钦：《私法自治中的国家强制》，载《中外法学》2001年第1期，第93页。

3、文集类：① 龚祥瑞：《比较宪法学的研究方法》，载《宪法比较研究论文集》（一），南京大学出版社1993年版，第55页。

4、译作类：① [古希腊]亚里士多德：《政治学》，吴寿彭译，商务印书馆1983年版，第54页。

5、报纸类：① 张志铭：《现代化与中国律师制度的发展》，载《光明日报》2003年9月23日。

6、古籍类：① [清]沈家本：《沈寄簃先生遗书》甲编，第43卷。

7、辞书类：①《新英汉法律词典》，法律出版社1998年版，第24页。

8、网络资料类：① 郑成思：《“入世”、知识产权保护与民商法的现代化》，载中国法学网http://www.iolaw.org.cn/showNews.asp?id=243，2007年4月29日访问。

9、英文类：① L. Fuller, The Morality of Law, revised edition, New Haven: Yale University Press, 1969, p.143.

       ② See Roscoe Pound, The Spirit of the Common Law, New Brunswick: Transaction Publishers, 1999, pp.179-180.

       ③ I. Seidl-Hohenveldern, International Economic Law, 2nd ed., Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1992, p.125.

       ④ Joseph Raz, “Legal Principles and The Limits of Law”, 81 Yale Law Journal (1972), p.839.

       ⑤ H. L. A. Hart, “Jhering’s Heaven of Concepts and Modern Analytical Jurisprudence”, in Essays in Jurisprudence and Philosophy, London: Oxford University Press, 1983, pp.269-270.

10、英文以外的外文文种：依照该文种习惯。

       ② See Roscoe Pound, The Spirit of the Common Law, New Brunswick: Transaction Publishers, 1999, pp.179-180.

       ③ I. Seidl-Hohenveldern, International Economic Law, 2nd ed., Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1992, p.125.

       ④ Joseph Raz, “Legal Principles and The Limits of Law”, 81 Yale Law Journal (1972), p.839.

       ⑤ H. L. A. Hart, “Jhering’s Heaven of Concepts and Modern Analytical Jurisprudence”, in Essays in Jurisprudence and Philosophy, London: Oxford University Press, 1983, pp.269-270.

10、英文以外的外文文种：依照该文种习惯。