[摘要]严肃的哲学对话何以可能？因何可能？哲学家的研究成果如何得到哲学家群体和整个学术共同 体以至整个社会的认肯？古今中外，普通民众寄希望于哲学和哲学自身向民众所提供的东西之间，存在着严 重的不平衡现象。哲学家不被理解：哲学成果不被重视"哲学本身被轻视甚或放逐，就成了一种情理之中的事情。为着健康的哲学研究活动的顺利进行，为着哲学共同体内优良的学术理性的确立以及某种责任和道义的担当，我们需要以思想史的逻辑和观念史的立场，吁求一种中国气派、中国风格、中国特色的哲学评论学出场。严肃的哲学评论实践，促使进入哲学评论领域内的诸多研究成果显露其可能存在的逻辑漏洞，从而帮助其从理论的深度、广度两方面，更清楚、更灵活、更多层次地廓清自己的观点与立场。

[关键词]中国哲学评论学 观念史 哲学研究 规范

〔中图分类号〕B014 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1000-7326 (2012 ) 04-0001-06

作者简介 袁祖社，陕西师范大学政治经济学院、马克思主义学院教授、博士生导师（陕西西安，710062)。

       “观念史逻辑”的镜像参照与哲学研究规范之寻绎.pdf