[摘要]我们应该对“世界历史”抱持怀疑态度，甚至更应该去怀疑“全球历史”以及“国家历史”，因为这些历史撰写样式都存在着潜在的危险的一元化趋势。而“区域历史”则是更应予关注的一种历史撰写方式，它有着某种与“国家”历史和“世界”历史背道而驰的趋势;而且区域历史学家们的工作，曾经并且将能够部分地抵制国家或者其代表者所实行的或者建议去实行的集权化。本文对定义区域历史做出了努力，并以美国的查塔努加(Chattanooga)区域历史博物馆为例对区域历史加以阐释，进而对未来的历史撰写表达了一种“让区域历史成为区域历史”的展望。

      [关键词]区域历史 国家历史 地方历史 区域 查塔努加

    「中图分类号〕KO「文献标识码〕A「文章编号〕1000-7326 (2009) 08-0089-12

     *本文为梅吉尔先生授权本刊首发

     作者简介 艾伦·梅吉尔(Allan Megill)，美国弗吉尼亚大学教授，《思想史杂志》主编之一;肖超，复旦大学历史系博士生(上海，200433);张骏，复旦大学历史系博士生(上海，200433)

     区域历史与历史撰写的未来.pdf