[摘要]对郭沫若《十批判书》的不同评价，与《十批判书》本身的特点，与不同的学术、时代背景以及评论者的学术语境、所持观点和评论者所关注的重点均不无关系。郭沫若对中国史学的贡献是一个事实，《十批判书》的学术成就和不足也是一个事实。我们既不应因其贡献和成就，就讳言其缺点和不足，也不应因其存在缺点和不足，便攻其一点，不及其余。因《十批判书》所反映出的郭沫若史学在不同时段被学界的认同状况，从一个侧面说明影响中国马克思主义史学发展的多重因素，既是导致时人不同评价的内在原因，也是今人研究时所必须谨慎面对的。
[关键词]《十批判书》 郭沫若 中国马克思主义史学
〔中图分类号〕K09〔文献标识码〕A〔文章编号〕1000-7326 (2010) 02-0115-07
作者简介 张越，北京师范大学历史学院史学研究所教授(北京，100875)
