[摘要]跨文化研究明显受到福柯“异托邦”观念的激励,积极致力于对西方中心论的解构。但是,它并没有真正把握“异托邦”的精神实质。以阿多诺的《否定的辩证法)为参考重新审视“异托邦”就会发 现:“异托邦”就是阿多诺的“星丛”在福柯那里的直接对应物,它们是同一性批判或权力批判的结果而非 目的,并且都要求走向具体的理论实践。因此,跨文化研究观念不可避免地存在着同一性的魅影:首先是实 存的同一性原则(现代市场经济原则)的改头换面,即根据现代构想出来的前现代中国;其次是废墟的审美 化,即把被同一性不自觉毁坏了的客体景观当做客体自身;最后是趣味的暴政,即以个人趣味之名行西方中心论之实。超越或克服这些同一性魅影归根结底还是要取决于哲学或形而上学自身,即哲学或形而上学能否 通过否定性的自我批判克服自己施加于自身的束縛,实现自我的重生。
[关键词]跨文化研究 异托邦 星丛 同一性 西方中心论
〔中图分类号〕B089.1; G04〔文献标识码〕A〔文章编号〕1000-7326 (2013) 10-0020-06
作者简介 张亮,南京大学马克思主义社会理论研究中心暨哲学系教授、博士生导师(江苏南京, 210046)。
手机版 | 归档 | 关于我们| (粤ICP备14048290号 )
主办:学术研究杂志社
地址:广州市天河区天河北路618号广东社会科学中心B座7楼学术研究杂志社
邮编:510635
© 学术研究杂志社 版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像